A globalização fracassou?

A grande promessa da globalização era que os países, à medida que se tornassem mais integrados, também se modernizariam em uma dimensão política”, disse o apresentador da Freakonomics Radio, Stephen Dubner, em seu podcast Has Globalization Failed?

A globalização deveria aumentar a prosperidade e a democracia. A década de 1990 marcou o início de uma era de ouro da globalização, quando o mundo parecia estar se unindo. As nações estavam se tornando mais economicamente interdependentes. A internet promoveu as comunicações em todo o mundo. A disputa ideológica entre o comunismo e o capitalismo parecia ter acabado. A democracia estava espalhando um conjunto de valores universais – liberdade, igualdade, direitos humanos.

Estou curioso para saber o quão bem-sucedido ou malsucedido você se encontra?”, Dubner perguntou a sua convidada Anthea Roberts, professora da Universidade Nacional da Austrália e coautora do livro de 2021 Six Faces of Globalization: Who Wins, Who Loses, and why it matters.

Uma das coisas que eu acho que saiu claramente de controle foi que a Rússia e a China não deram os frutos da maneira que os Estados Unidos esperavam”, respondeu Roberts. “Mas parte disso também pode ser que os EUA quisessem dizer que era sobre democracia, mas na verdade muito disso também era sobre seus próprios interesses econômicos, e agora sua compreensão de seus interesses econômicos mudou”.

A globalização “tirou centenas de milhões de pessoas da pobreza”, acrescentou. “Houve realmente um aumento de consumo, que tornou nossas vidas muito mais diversificadas, desde comida até eletrônicos. Mas acho que no mesmo estágio, se você olhar para outras métricas, houveram alguns efeitos prejudiciais. Comunidades foram deixadas para trás. Também vimos aumento dos suicídios, vícios em drogas e estruturas sociais estão desmoronando.”

Em outras palavras, se a globalização foi bem-sucedida, malsucedida ou algo em meio termo, isso vai depender das histórias que ouvimos e que contamos uns aos outros. Nem todos contam a mesma história e tendemos a descartar ou ignorar coisas que concordamos ou discordamos. Em seu livro, Roberts conta seis histórias de globalização muito diferentes:

  • A Narrativa do Estabelecimento. A globalização é uma maré alta que levanta todos os barcos. “Chamamos isso de narrativa do establishment, porque foi o paradigma dominante para entender a globalização no Ocidente nas três décadas que se seguiram ao fim da Guerra Fria.” Muitos ainda acreditam que o livre comércio aumenta a prosperidade e promove a paz.
  • A narrativa populista de esquerda:As economias nacionais são manipuladas para canalizar os ganhos da globalização para poucos privilegiados.” Houve um aumento acentuado na desigualdade, e os ganhos da globalização foram em grande parte para as elites às custas dos pobres e do esvaziamento da classe média.
  • A Narrativa Populista de Direita:Trabalhadores, suas famílias e suas comunidades perdem com a globalização, tanto economicamente quanto culturalmente.” Esta narrativa tem fortes sentimentos anti-comércio e anti-imigrante. As elites são culpadas por não terem protegido suas populações domésticas das ameaças econômicas que devastaram suas comunidades.
  • A Narrativa do Poder Corporativo. As corporações multinacionais são as verdadeiras vencedoras da globalização, às custas dos trabalhadores, governos e cidadãos. Corporações multinacionais tiraram proveito de um mercado global “para produzir barato, vender em qualquer lugar e pagar o mínimo possível de impostos”.
  • A Narrativa Geoeconômica. Certos países em desenvolvimento, especialmente a China, ganharam às custas dos Estados Unidos e de outros países desenvolvidos. Embora ambos os países tenham ganhado com a globalização, a China vem fechando a lacuna e os EUA percebem cada vez mais a China como um concorrente econômico e uma ameaça à segurança.
  • A Narrativa das Ameaças Globais: Todos acabam perdendo com a globalização, embora os pobres e os países em desenvolvimento sejam os que mais perderão. A globalização é uma fonte aceleradora de ameaças globais, como pandemias e mudanças climáticas.

Dubner discutiu essas narrativas com Roberts em seu podcast, fazendo várias perguntas a Roberts.

Qual dessas narrativas se alinha melhor com a forma como você vê o mundo? Roberts não escolheu um favorito. Ela apontou que as narrativas não são mutuamente exclusivas. Cada um deles tem sua parcela de defensores e aborda um conjunto diferente de preocupações. As conversas sobre globalização geralmente esquentam porque, se você olhar pelas lentes de uma narrativa, pode ser muito difícil considerar a visão de outra.

Estou muito mais interessada em dar às pessoas ferramentas que as ajudem a pensar sobre problemas complexos, em vez de dizer-lhes o que pensar sobre problemas complexos”, acrescentou. “Como você pesa a eficiência econômica em relação às preocupações com a lealdade tradicional ou como você pesa a eficiência econômica em relação às preocupações com a segurança nacional? Na verdade, não acho que haja uma resposta certa e clara para isso”.

Quão influente tem sido a mídia ocidental ao apresentar e moldar a realidade da globalização? “A mídia reflete a realidade, mas também ajuda a moldar a próxima rodada da realidade”, respondeu Roberts. Ao relatar e tentar dar sentido ao que veem, a mídia cria maneiras de entender eventos e histórias que influenciam a maneira como as pessoas percebem suas vidas.

Uma das coisas que você viu nos EUA é um pouco de avaliação da necessidade de maiores insumos e diversidade em termos de como você está relatando as coisas internamente. Mas acho que também haveria um argumento para fazer isso internacionalmente, porque assim como as costas leste e oeste dominam os Estados Unidos, a mídia ocidental e a mídia de língua inglesa dominam globalmente. Isso torna muito mais difícil entender as perspectivas de outros lugares.”

Dubner perguntou sobre a percepção chinesa dos EUA. A China costumava admirar os EUA por sua prosperidade e status de superpotência. Mas, à medida que a China ganhou dos EUA, esse respeito diminuiu e eles não conseguem acreditar no quão caótico os Estados Unidos parecem ter se tornado.

Essa mudança de percepção afeta a relação geopolítica entre os EUA e a China? A mudança de percepção é real, disse Roberts. Em vez de perguntar: “como podemos ser mais parecidos com a América?” Os chineses agora estão se perguntando “como podemos ter certeza de que não acabaremos com esse tipo de desigualdade e polarização?”

Também acho que há uma sensação real na China de que os Estados Unidos estão tentando conter a ascensão da China, e isso é algo que realmente afeta uma forte consciência nacional por causa de sua experiência com o Século da Humilhação nas mãos do Oeste. Se você tratar a China como inimiga, a China se tornará o inimigo.”

A economia global é realmente globalizada?Acho que nunca foi totalmente globalizada e está se tornando menos globalizada”, respondeu Roberts. Algumas coisas se globalizaram mais do que outras, como o capital e o comércio de mercadorias. Mas, mesmo assim, muito mais comércio acontece, diminuindo as maiores distâncias. Não globalizamos o trabalho e os níveis de imigração não são muito altos. Pensamos na Internet e na Web como sendo verdadeiramente globais, mas a China, a Rússia e outros países impuseram restrições ao acesso à Internet. “Estamos vendo fragmentação em toda uma variedade de áreas.”

E a globalização das ideias? Quão livremente as ideias estão fluindo agora ao redor do mundo?Você definitivamente viu um fluxo maravilhoso de ideias e colaboração entre cientistas com relação à pandemia de Covid19, por exemplo”, respondeu Roberts. “De muitas maneiras, a ciência é muito mais globalizada do que muitas outras áreas.” No entanto, também existem assimetrias muito fortes e preconceitos em relação ao Ocidente, como quais idiomas as pessoas usam mais, que mídia leem e onde estão localizadas as melhores universidades? Podemos ver mais um reequilíbrio com a ascensão da Ásia.

Ela acrescentou que algumas das dinâmicas que estamos vendo agora nos EUA terão um efeito inibidor no fluxo global de ideias, como direcionar colaborações de pesquisa entre americanos e instituições chinesas e direcionar pessoas de nacionalidade ou etnia chinesa que têm trabalhado nos EUA há anos. “Acho que veremos mais separação dos ecossistemas tecnológicos entre a China e o Ocidente, e isso tornará a colaboração acadêmica e científica mais difícil.

Dubner concluiu o podcast perguntando a Roberts: o que você diria para encorajar uma perspectiva mais equilibrada sobre a globalização?Eu diria a você para tentar se colocar no lugar de pessoas diferentes”, ela respondeu. “Como seria o mundo se eu fosse um trabalhador comum, vivendo em Pequim e tivesse a experiência do Século da Humilhação e agora estivesse olhando para essas abordagens americanas? Como seria o mundo se eu vivesse na Rússia e tivesse passado pelos terríveis anos 90, sem renda e sem segurança?’ Tente situar-se em perspectivas diferentes.”

Conte aos amigos

Deixe um comentário